正如在前言中所阐述的那样，这项修复重金属污染土壤的创新技术，已经应用了20多年。并经实践验证是非常成熟的可操作技术。由于其理论太超前，与现行的理论、技术和传统概念有本质的区别，一旦推出必然导致巨大争议甚至非议。但在党的十八大三中全会精神的感召下，为了承担起时代使命，落实好党中央、国务院的重大国策，推出了这项修复重金属污染的标准化操作技术。为了规避这项修复重金属污染土壤创新技术，与现代科学理论、技术方法发生冲突和争议，更为了规避权威专家们的质疑，甚至非议。尽量不阐述本项技术所涉及的理论、机理等内容。也不想对重金属污染土壤的危害，以及现行各种各样治理技术和方法剖析。只是为了响应党中央、国务院只想把创新的三安技术，在修复重金属污染土壤上的应用技术、方法和操作规程，作较为详细的阐述。
一、落实重大国策的需要
       据有关报道可知，我国被重金属污染的土壤面积已经高达亿亩以上。导致镉大米、镉蔬菜、镉超标食用菌、铅水果、汞水产品等。这些被重金属污染的食用农产品，导致肿瘤、三高症等多种疾病的发生，被人们视为危害健康重要根源。为了对广大人民群众的健康负责，中共中央总书记习近平，在2014年的农村经济工作会议上明确指出：能不能在食品安全上给老百姓一个满意的交代，是对我们执政能力的重大考验。确保广大人民群众“舌尖上的安全”，保障食品安全的重大国策。修复重金属污染的土壤是实现食品安全的重要环节。
二、现代技术修复重金属污染土壤难度很大
       现代理论认为：重金属是非降解型有毒物质,不具备自然净化能力,一旦进入环境就很难从环境中去除。目前重金属污染的治理方法以物理化学方法为主,生物修复技术只是辅助。简析现代治理重金属污染土壤的技术，主要有化学法、物理法、农业生态法、生物修复法等几个方面：
1.化学法
       使用化学品，一是对土壤重金属实施螯合（主要的螯合剂有：EDTA、DTPA、EGTA等）；二是使用酸碱盐类物质（硝酸、盐酸、硫酸、氢氧化钠等）实施转化。三是采用石灰、磷酸盐、硅酸盐、沸石粉以及含铁氧化物等实施改良。
2.物理法
       常采用客土法（在重金属污染土壤上覆盖一层无污染的土壤）、固定法（用波特兰水泥、硅酸盐、高炉矿渣、石灰、窑灰、漂灰、沥青等）实施固定，减少植物吸收。
3.农业生态法
       主要采用种植非食用农作物，或者对重金属吸收少的农作物，以及能把重金属固定不吸收方法等。
4.生态修复法
       主要调整土壤水分、土壤养分、PH值、氧化还原状态、或者气温等。
5.生物修复法
       利用微生物逐步降低重金属浓度，重新修复土壤。或者种植能够吸收重金属物质的植物，通过把植物收割后转移到其他地方，使土壤中的重金属逐步减少的方法。
       结论：以上简析的现代修复重金属污染土壤的技术和方法。但这些技术和方法都有以下共同的难题是：重金属依然存在没有消除、时间漫长，效果不明显。而且消耗大量资金，效果差。二次污染严重等危害。
三、 破解巨大难题的唯一途径—创新
       怎样破解当今修复重金属污染土壤的难题呢？剖析现有技术和方法是难以肩负修复重金属污染土壤的时代使命，更无法落实党中央、国务院的重大国策。人类的发展历史足以表明，凡是遇到无法破解的难题，严重影响人类生存与发展的关口，就会出现解决这些难题的创新技术。这是上帝赋予我们人类的智慧，之所以污染土壤修复难，关键是没有创新！只有通过创新，跳出传统的理论和技术束索，创造全新的理论、技术和方法。 就能破解修复重金属污染土壤的各种难题。三安技术-修复重金属污染土壤标准化操作规程，就是创新的产物。
五、创新就是革命
       创新就是革命，为什么说创新就是革命呢？这是要突破传统理论，切断现行机制下的利益链，毁掉了利益者发财的银行。这就必然遭到传统理论权威和利益者的巨大非议、诽谤、甚至侮辱。破坏了利益者的财源，肯定惹来巨大的麻烦，甚至人身的攻击等。但时代的使命必须有人承担，重大的国策必须有人落实，危害百姓健康的重金属污染必须有人解决。对于此举措而影响您的发财的朋友，首先表示歉意。我们愿意站在百姓利益的平台上，站在我国发展的利益平台上，大家合作以来共同采用这套技术，为国家发展、百姓利益一起努力。肩负起时代赋予的使命，落实好党中央、国务院关于修复重金属污染土壤的重大国策，破解危害百姓健康的重金属污染难题。